Fastarc S-1
Đánh giá của mọi người |
[Độ cứng] Mềm [Hiệu suất] Tốc độ và Kiểm soát xuất sắc |
Điểm đánh giá trung bình
- Tốc độ:9
- Độ xoáy:6.62
- Kiểm soát:7.39
-
Giới thiệu về thông tin và nhận xét, bình luận của Fastarc S-1. Người chơi đã sử dụng thực tế sẽ đánh giá cụ thể về những mục quan trọng như độ cứng nảy bóng, độ đàn hồi, trọng lượng, cảm giác bóng...(Trang thứ 10)
- Mặt gai
Đánh giá của người dùng
-
-
Jagajaga (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Trung hơn so với độ dày
-
Tôi nghĩ rằng đó là một môi trường tốt miễn là cây gậy, nhưng bây giờ đã đưa vào sự trở lại của độ dày. Counter là dễ dàng, nhưng tôi cảm thấy khó khăn để ngăn chặn. Trở lại ổ đĩa là một chút khó khăn. nơi tốt có lẽ là Saab poking quầy.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat
-
-
-
Higawariteikoku (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Nộp Stark với tốc độ tuyệt vời
-
Tôi đã được kéo dài đến mặt sau.
Tốc độ cũng là một tương đối dễ sử dụng ra. Tuy nhiên, nó không mất vòng xoay.
Không thích hợp cho mọi người tìm thấy sự quay. Ngoài ra bề mặt phía trước là không nên.Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Swat
-
-
-
Bóng bàn khốn (Kinh nghiệm:2〜3 năm) Dễ dàng sử dụng
-
Tôi đã bị mắc kẹt trên các mặt sau. Tôi cảm thấy hoạt bát cũng như ấn tượng về số 1. Tuy nhiên, nó lượng luân chuyển là không đủ tốt. (Có sự khác biệt cá nhân, nhưng ...), do đó, nó là một người trong khoảng một năm, bao gồm cả bóng bàn như đề nghị của tôi. Quen, bạn không nói ngay cả khi mức độ lên đến Toka GI khi nó không còn đủ điều.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Hơi mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng TSP Levant
-
-
-
chế tạo (Kinh nghiệm:11〜20 năm) cảm giác rất tốt
-
Nó được sử dụng ở mặt sau. Là một cao su mềm xung quanh nó có thể được nhìn thấy rằng phần mềm chỉ chạm bằng tay. Sau một thời gian dài tôi nghĩ rằng đó là một cảm giác tốt đẹp của cao su. Ổn định và trong tất cả các công nghệ. Đó là sự tôn trọng với lượng quay thấp kém hơn khi so sánh với như G-1, nhưng S-1 là tốt nếu bạn sử dụng. Cao su để sử dụng cho trẻ em tiểu học nhỏ, sau đó là tôi nghĩ rằng đây.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Freitas ALC
-
-
-
MORE và THÊM (Kinh nghiệm:6〜10 năm)
-
Tốc độ trong các tập tin Stark là bởi đến nay. Kiểm soát cũng là dễ dàng bởi vì các miếng bọt biển mềm mại. Nó có khả năng đạt nhiều lại cá nhân. Tôi nghĩ rằng cũng đã thay mặt cho Tenaji 64.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Horutsushiben
-
-
-
Bóng bàn thiên vị trong nghiên cứu thi (Kinh nghiệm:11〜20 năm) Easy-to-sử dụng cao su
-
Tập tin này Stark ra của tốc độ, nhưng tôi nghĩ rằng bất ngờ quay cũng mất vì tấm mềm. Tuy nhiên, đã có ấn tượng rằng sẽ bay theo hướng lạ quá nhiều lực lượng được áp dụng. Swing cũng là tốc độ nhanh và nhỏ, cũng được, mất đúng quay nếu Hikkakere, cao su tốt, mà chung về hiệu suất.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Nittaku WG-7
-
-
-
Bachman (Kinh nghiệm:4〜5 năm)
-
Tốc độ sẽ là nhanh nhất trong các tập tin Stark loạt Không Nittaku cao su. Kể từ khi các miếng bọt biển mềm, tôi nghĩ lại phải đối mặt. Tenaji 64 là giống như vị trí của chúng tôi vì nó sẽ không đến 64. Nhưng nó chắc chắn rằng nó là một chơi tốt trong tấn công và truy cập. Rotation cũng có đủ. Tôi nghĩ rằng đó là trung cấp đến người dùng cao cấp.
Tổng hợp Tốc độ Độ xoáy Kiểm soát Độ cứng Mềm
Cốt vợt khuyến khích sử dụng Barwell Fleet
-